サイバーエージェントとPwCのテクノロジーコンサルタントに新卒で内定をいただきました。 CAではクリエイティブの部署で広告プランナーとしてマーケティング全般に関わることになると思います。 PwCではサイバーセキュリティやアナリティクスなどを行う可能性が高いです。どちらの企業も大変魅力的なのですが、今後のキャリア、スキル、成長率、市場価値的にどちらに行くべきか、毎日吐くほど悩んでしまっています。今の時代、クリエイティブが求められるとも聞きますが、コンサルは圧倒的な信頼度もある気がしています。特にコンサルは親を含めた「大人」からの印象は大変よく、逆にサイバーの印象はあまりよくありません。（世間体はあまり気にしたくありませんが、田舎出身なため親とかはそこら辺をかなり気にするたちです、、。）将来は、経営者として活躍するのが夢です。どうか様々なご意見をお聞かせください。どうぞよろしくお願いいたします。

会社としてどちらが良いかという質問もされているかと思いますが、将来経営者として活躍するという夢があるのに対して、選んでいる選択肢があまりにも違いすぎると思います。 CAでマーケティングを学ぶにしても、それ自体は非常に有益なことですが、経営者として求められるスキルかと言われれば違うかと。全てを自分でこなすオールラウンドの経営者になるってのも手ですが、普通はそれぞれのプロを集めて自分の弱点をカバーするものです。 PwCで行う業務も同様でこれまた違うんじゃないかと、、、異動で色々経験していくというのも手ですが、一発目の選択としてはちょっと違うように思いますね。また、就職先について親からの印象云々って気にされる必要はあるのでしょうか。親は自分よりも先にいなくなる存在ですし、そこを気にする合理性って全くもって皆無です

テクノロジーは、経営的な視点から結構離れてるので、CAの方がベターだと思います。ただ、経営企画やコンサルと比較すると、まだ経営からの距離は大きいような気もします。

pwcがクライアントに持つのは大手上場会社なので、ご自身で独立企業をするにはスケール感が違いすぎます。対するCAは自身でゲームの企画、運営を担当し、自分が担当したゲームの単位においては実質社長同然とも聞きます。またCAで最年少で役員になられた占部さんという方は入社時に「経営者になりたい」という意思を伝えて、それが尊重される形でCAの役員、ならびにAbemaTV社長をされてましたよね。（記憶違いだったらスミマセン。） pwcに比べればCAの方がまだ歴史も浅いですしベンチャー気質も残っているでしょうから、その二択であれば、選ぶならCAの方がまだ現実的な気が致します。