ユーザー名非公開
回答60件
どちらがいいという比較よりは"何がしたい"って漠然とした希望が多いほうがおすすめかも。 仮に3年で転職するなら20代でどちらも経験できますね。 経験したとして 定時後は職場で仲良くしながらお仕事+一般月給に加えて月33.4万円 そのお金でたまの休みにどんな友人達とどんな生活ができそうか バーベキューしたりキャンプしたり夏は海にドライブで冬は山にスノボとか温泉旅行もいいですね。 といった感じで充実した人生を送れそうです。 定時後は職場外で仲良くなる+一般月給にくわえて月150時間の自由時間 その時間でたまの休みと別にどんな友人とどんな生活ができそうか どっちかというと家族や恋人や一人で漫画読んだりゲームして過ごすとか料理や趣味にこだわったりとか時間が増えてのんびりした人生を送れそうです。 どちらも平凡で楽しい生活ですよ。 もっと特別な何か経験がしたいなら普通の人がしない勉強を一生懸命してみるとかですかね。 もしかしたら社長になって大活躍なんてこともあるかもしれませんし 辛いけど楽しいことの先に何か懐かしい幸せを見つけたりするかもしれません。 どんな人生でもメリハリが楽しいですね。 漠然と貯金や漠然と悩むよりはワンランクグレードを上げてドヤってみるとかわざとイキってやってみるとか新しいことを学ぶとか楽しく過ごすといいかも。こんな感じです。
明言しますが証券は今時深夜まで勤務なんてほとんどないです。仮に深夜まで働かせる証券会社があるのであればすぐ別の証券会社に転職してそこで700万稼ぎます。 300万で幸せなんて言ってられるのはよほど無趣味で生活に対するこだわりもなく、食に対して興味がない一部の人間では。
定時300万円と深夜700万円ならば私はどちらも嫌です。 適度な残業で400-500万円を望みます。 長い社会人生活の中でどういったキャリアや生活をしたいかで価値観は異なると思います。
その比較であれば、700万円の方を選びます。そして、同世代の1.5倍くらいの量と質で仕事をこなし、能力を付けて、残業が少なくとも年収は維持またはアップする会社へ転職します。 年収300万円の仕事から年収800万円の仕事に転職するのはほぼ無理ですので。年収が高い状態に1回でも到達しているということは、それまでの修行により能力が上がっている状態です。
私は新卒で名古屋にある独立系自動車部品メーカー(祖業は電力用碍子なのですが、自動車のセラミック部品で有名)の設計を担当していましたが、年収450万円で残業が月100時間を超えていました。私の場合は体力もなかったので、うつ病になりました。最終的に休職となり1年で退職になりましたね。やっぱり時間があったほうがいいですよ。700もらえても時間がなければ意味がないと思います。
300万円で時間をつくり、キャリアアップのために将来の形成をした方が、年取った時実感するよ。
若い人ほど時間の概念が浅いので、年収とかやりがいとか重視しがちですが、1番はやりたい事やれる時間が大事なのでどう考えても年収低くて好きな時間作れてる方です。 年収高くて残業する時間も自分時間で主体的に仕事取り組める人はその時間も好きな時間になるのでベストですがほとんどの方がそんなことないので。 300万でも無料コンテンツは増えてるので全然生活に苦はないですし。
個人的には深夜帰りの年収700万ですね。ある程度お金が貯まったら、定時帰りで年収700万を狙えるポジションを目指して転職します。 現に自分はフルリモート定時帰りで年収650万ほど頂いてますが、そこそこ稼げて私生活に余裕があるのが一番だと感じてます。 定時上がりだけど安い、それなりに稼げるけど激務っていうのはどうしてもストレスが溜まるので…
私は若いうちは金を払ってでも苦労しろと言われることもあるので大変かつ給与の高い方がよいと思います。 実際私も苦労したときの経験が今に生きてると感じています。 経験を積んでから転職することで給与を上げることができるうえに、残業もほぼなくすことができました。 私は社会人10年目ですが現在管理職で年収も1000万超えることができましたが20代で苦労した結果だと思ってます。 ちなみに1000万円だけであれば7年目に残業込みで越えましたが休日はほぼなかったため時給換算するとひどい金額だったと思います。 いまでは家族の時間をしっかりとりつつ給与も上がったので特に不満もなく生活してます。