結論、詳細設計は、大事だと思うぺこ。 ただ、チームの大きさと、そのシステムの保守計画によって、書き方を変えるべきだと思うぺこ。 ▼ ハスラーってことは自社サービスで、しかも、担当範囲から考えて、（少なくとも初期フェイズについては）そんなに大きなサービスではないようにお見受けするぺこ。 それなら、詳細設計は、クラス名とその関係、メソッド名をつけて、中にロジックをコメントで書くところまでやる。 みたいな感じで、詳細設計としていいですか？って上司に確認してみたらいいぺこ。 もっとドキュメント…

・サービスの認知度が低い＝黎明期のサービス ・マーケットの認知度が低い＝黎明期のマーケット どちらにも取れるので、そのあたり正確に捉えると良いと思いますぺこ。 詳細を読む感じ、海外では認知されつつあるサービスだけど、国内ではまだその存在すらも知られてないようなサービスについて、自社が取り組む際のアプローチ方法についてという質問ぺこかな。 結論からいくと、3番が良いと思いますぺこ。 理由は、お金を払ってくれるユーザーに一番近づく活動だからぺこ。 1.は、しゃちょさんに、国内にするのか海外に…

次の転職先を不利、有利かで判断してるところから、きっとどこに転職できたとしても失敗って思っちゃうんだろうなと感じます。 今の新卒の会社を選んだ理由も、自分の学歴見た目機転の良さとかを考えてみて、まあ入っても「得」だなくらいに選んだのではないでしょうか。 そういう判断軸をもっている人は、面接ですぐにわかりますし、次の転職先が見つかったとしても、あまり満足できないような気がします。 まずは、ここで働きたい！という会社を探すところから始めると良いと思います。