【公式】Job総研
回答133件
Twitterで閲覧制限が出た時期にアフェリエイター中心にアカウント移動をしていましたが、商業利用禁止(=アフェリエイトが微妙)らしく活性化はしないと思う
知っています。 まだ投稿はしていませんがしばらく使い続けたい。 基本的にはTwitterと同じものだと思っていますが、もっとユーザーが増えてInstagramとの連携(インスタのアカウントへのリンクを貼れる、など)がもっと良くなれば使う頻度が上がるかも。
最近ダウンロードしましたが、自分がフォローしてない人のツイート?が流れてきて、見にくいです。 ただ、時間を浪費するだけのような気も。
イーロンマスクの件で知った。twitterが今後どうなっていくかで判断していきたいが、まあイーロンさん退くにひけないところまできているから、twitter改悪されて使わざるを得ない状況になると思う…
知ってますが、利用予定はありません。インフルエンサーになるつもりはないので他の動向を見ながらと考えています。
ThreadsはTwitterに成り代わるのかという議論がよく交わされますが、個人の意見としてお互いユーザの住み分けがされながらなんだかんだ生き残っていくように思います。後発のSNSにユーザーが流れ、規模が縮小した例としてカカオトークとLINEが挙げられますが、この事例はスマホ黎明期がゆえの新規ユーザー獲得戦争の結果であり、既に一種のコミュニティ形成が確立しているTwitterでは事情がまた異なってくるのではないでしょうか?個人的には2ちゃんねるの様に独自のポジションを確立しつつ2つのSNSが今後発展していく未来を楽しみにしています。
スレッズは様子見で会員登録したいですが、今のところCEOも飽き気味ですし、Twitterの劣化版感があるので使う気が起こらないですね。よほどの差別化ポイントが追加されたら登録したいと思います。
Threadsのことについては、TwitterのAPI読み込み制限でタイムライン表示数に制限がついた際に、対抗馬としてリリースされ話題となったためよく知っています。Instagramのフォロワーを引き継げる・連絡先同期機能が優秀であるということから、新規SNSを始める際の心理障壁が薄くユーザー数が急激に増加しました。 しかしながら、Twitterとの明確な差別化ができておらず、登録するメリットをあまり感じていないため、登録はしていません。Threadsのメリットとしてアンチアカウントの少なさが挙げられていますが、それはThreadsがリリースされたばかりであるが故で、登録者がさらに増加すれば、いずれTwitterと同様の環境になってしまうのではと考えています。 これからThreadsならではの機能が追加されることを期待します。