【公式】Job総研
回答135件
個人の意見はここで発信していますね。 いつもユーモアを交えようと気を使っています。 誹謗中傷は、受け手の感性を気にしないことが原因かと。 誰も何も言わなければ誹謗中傷は無くなると思いますよ。
様々なパターンがあると思います。 ①匿名であることを盾に、自分自身の鬱憤を晴らすためや愉快犯として、意識的に誹謗中傷をする人。 ②ネット上で見つけた情報などを「唯一の真実」だと勘違いし、それに基づいて無意識に反対意見を攻撃する人。 ③ただ単純に、誹謗中傷に意識的・無意識的に乗っかる人。 無意識的にやっている人に対しては、ネットリテラシーの向上や啓蒙などによってある程度改善されるかもしれませんが、意識的にやっている人に対しては、罰則を強化するしかないと思います。 煽り運転やワクチン陰謀論も同様だと思いますが、自分の考えや、自分が見つけた情報を唯一の真実だと思いこんで、歪んだ正義感を他人にぶつけてくる人はいると思います。 自分がそれを真実だと思うのは自由ですが、なぜ他人にそれを押し付けようとするのか不思議です。
匿名性を無くせばかなり抑制されると思います。 現実で面と向かって他者批判する人はほとんど居ないので。
無意識であると思います。 個人が特定されないことと、書き込むという行為は被害者への直接性がない行動のため、気軽にできるかつ発見まで時間を要するため、意識が低いのかと…
「誹謗中傷はネットの文化」「裏で言っていた悪口が、ネットを介して本人に届くようになっただけ」と言う人もいるが、裏で陰口を叩くなら本人に届かないようにするのがマナーで、現実世界でも陰口が本人に届けばトラブルになるし、最悪訴訟沙汰にもなりうるでしょう。「誹謗中傷から逃れるスキルを身につけろ」なんてのは完全に責任転嫁で、誹謗中傷するほうが悪いに決まっているし、学校のイジメに「被害者が転校すれば良い」と言うのと同じ。こういう悪しき”文化”を撲滅する意味でも、やはり教育・啓蒙と厳罰化が重要なんじゃないでしょうかね。
意識的であり、無意識である。皆主張してるだけ。都合の良い方にイイネの票をいれ、都合の悪い方は無視をする（ボタンがないので）というシステムになってるだけ。 価値観が違うことは悪くない。 それこそダイバーシティ&インクリュージョンである。国も認めてらっしゃる。 ただそれが個人標的とか人格否定にならないよう申し上げれば一応のところは、個人の意見である。自由闊達なご意見大事。 そして個人の誹謗中傷には参加しないこと。
Googleで登録して続きをみる
LINEで登録して続きをみる
