「年収が高い方がすごい」という風潮があるからだと思います。能力に直結する(とされる)ことを話題にするのは、その場にいる人間の中で差が大きかったときに気まずくなるので。

どっちがどっちに手を出したかなんてどうやって決めるんですか？ 新卒から積極的に行ってたんだとしても、私なら人事が新卒に手を出したんだなと思います。それで、まあ人の自由だけどねとも思います。

正解はないと思いますが、敢えていうなら、物事を人のせいにするような態度を出さなければいいような気がします。 私なら、 運はいい方。スピリチュアルな意味での運は信じていないが、運というのは、自分の行動が返ってきたものだと思っている。例えば私の場合、人との交流を蔑ろにせずにネットワークを築くことが得意なので、その人脈が後々効いてきた結果だと思っている。 などというように自分の長所や物の考え方に結びつけて答えます。

・日本がもっと年功序列を排して実力主義になっていく可能性 →充分に高いと思います ・実力主義ならば大学に行く必要はないかどうか →論点が大きくずれていると思います。 ・大学に行くべきか資格の勉強をすべきか →大学なんて好きな勉強で忙しくすることができます。公認会計士やプログラミングの勉強で忙しい大学生になればいいと思います。 ※学歴なんて意味がない、やりたいようにやるべきだ、10代のうちに舵を切るべきだ。 魅力的に見える意見は、つまり、一般論に反しているものです。一般論というのは陳腐に見…

コツと言っても広すぎるので、個人が特定されない範囲で履歴書の文面を載せて質問してみたら悪いところが見つかるかもしれないですよ。

全然嫌味だとは思わないですし、百歩譲って嫌味だったとして、嫌な感じの人が一人いたら内定辞退するのですか？ その感覚に驚いています。

中退の方がよくないです。 というか、浪人は1年や2年じゃほとんどマイナスになりません。

段取り力、集中力、単純作業への耐性がなんやかんやで結構大事な気がします。 化学実験はどうしても「10パターン試してみるか……」みたいな進め方が多いので、そういった作業はある程度心を無にして進めること、また、そういった作業を効率よく進めるために初めに計画を立ててコツコツ進める段取り力が必要かと。

大卒で就職されるということですよね？ プログラミング等のスキルは大学進学後で十分間に合うので、今はレベルの高い大学に行くことが一番大事だと思います。 大学進学後は、おっしゃる通りプログラミング等ご自身の強みになるスキルを磨くのもいいですね。ひとつ気にかけてほしいのは、「ディズニーが大好きでとても詳しいです！」みたいな人は山ほどあるということです。むしろ他社との違いや、そこから生じる弱みみたいなところを考えたほうがいいかもしれません。

全く関係ないと思います。留年なら話は変わってくるかも。