親会社の業績による影響が強く、決定権は少ない印象です。全国に拠点がある為お客様に近い位置で業務ができる点はグループ内唯一なので、そこを評価されるお客様も多いです。
富士通との連携ビジネスも多くある為、富士通の業績にかなり左右されると感じる。
事業は、インフラに特化しておりやりがいや充実は感じられるが、自社サービスやソリューションは薄い。
・インフラ領域を専門に扱っており、多数のユーザーを抱えている。 全国に事業所があり、顧客に近いのはかなりの強みだと思う。
事業の強みがないと思う。保守でストックの売り上げを確保している。
安定を求める考え方が強いため、自社リプレースなどを中心としたビジネスは安定だと思うが、今後ＤＸなどで世の中が変化していく中で、今のゆなスタイルが通用するかどうかは不明。 今まで安定していた保守ビジネスも年々保守料が下がっており、今後どうなるか不透明。
・迷走している。富士通の事業会社なのか、自立するか定まっていない。 ・保守についてはグループの中心のため強みがあり、パートナーからも信頼されている。 ・クラウド化が進む中でどのように他社と差別化していくかポイントである。
営業組織は弱く、 富士通からの降りてくる仕事をこなす 技術力もあまりなく、将来性にはあまり望みがない
強みは二点。 富士通の完全子会社ということ。 保守会社ということで一定の仕事は少なくとも数年は続くであるということ。 富士通がつぶれない限り、会社としては存続するのではないか。 将来性は低いと考える。 世間的にクラウド化が進んできているが保守会社と言うこともあり提案がしづらい。 しかしながら半導体不足のあおりを受けサーバの販売も苦戦していく事が見込まれる。 先細りしていくビジネス像となっており、厳しくなっていくと考える
親会社である富士通の統廃合にかなり左右される。現有戦力を維持できればいいのだが、ポスティングや転職によって、戦力ダウンが酷い。残ったのは20代と40代以降の社員ばかり。
Googleで登録して続きをみる
LINEで登録して続きをみる
