ユーザー名非公開
回答5件
書いた言葉を口に出してみて、それを聞いてる側を気持ちで聞いてみてください。 それでどう思うか？何を質問したいか？ それが違和感ないならば問題ないし、中身がないと思うならばひたすら書き直して違和感がないようにするのがひとつの方法かと思います。
本当に志望していますか？ 僕も経験がありますが、たいして志望していなくて滑り止め感覚で受ける企業の志望動機は薄っぺらいものになりがちです。 この場合は、無理に大げさな動機をつくるよりも、本当に思っている小さなことを少し大げさな表現に変えるくらいで丁度良いです。 本当に志望している場合、相手からどう思われるかばかりに囚われていませんか？ もちろん大事ですが、最も大事なのは自分の意思を伝えることです。 文章的に綺麗じゃなくても良いか素直に書いてみて、それを読みやすいようにアレンジする程度で良いと思います。
小さな会社を経営しております。プログラマーです。 まず論理的に考えて、採用面接で志望動機を聞くって企業側が論理的ではない、ということは理解しておいたほうがいいと思います。そもそもおかしい質問に正しい答えなどない、ということです。その上でテクニックとして適切な形にまとめることになります。 企業側には採用戦略があって、それを求人広告に出して、見た人は自分ができそうで報酬が良さそうだから応募してます。採用動機は綿密で千差万別ですけど、志望動機にはそれほどでもないはずです。志望動機で「簡単なお仕事でお金がもらえるから」はダメそうですしね。 自分の能力が発揮できること＝やりたいこと、として、実現できそうなところを片っ端から応募してるわけですから、特定の企業固有の理由などあったらおかしいわけで「その理由は他の会社にもあてはまる」と言われても、やりたいことが実現できるならどの会社だっていいですよね。 そういうわけなので、質問者様の志望動機を真剣に考えるのはやめて、企業の人が聞きたがってる答えを用意して言うだけの技術です。うすっぺらです。挨拶とか会話のきっかけ作りと割り切っていきましょう。 その上で、話しやすい作り方としては、時系列のアプローチにして「なぜこの会社に応募したのか？」の問いを「どういう経緯で、この会社を見つけて応募したのか」に変えたらいかがでしょうか？２つの側面があって、広告を見つけた経緯と、そこに自分が応募して勝てそうな勝算です。主観要素を薄くしたわけですけど、これは作れそうですか？ 面接は会話なので、最初の答えはちょっと平凡でも良いです。勝算のほうの「なぜこの会社と自分が適合してると思うのか？」ということを会話では追いかけるようにしましょう。「適合」には会社と自分の２つの要素があるわけですが、たぶん自分のほうしか聞かれないですよね。自分が何ができる人なのか？というのを話すことができます。
財務分析の前に、なぜその会社の分析をしようと思ったのか？その動機が知りたい、と私が面接官なら思いますね。 そこは単純だったり素朴だったりすると思いますが、それで良いと思います、みんなそんなもんですし。。
自分がその業界でやりたいことと志望会社の特徴をうまくリンクさせていくといいとおもいます。 それができない会社は向いてないんじゃないでしょうか。 実はほとんどの有象無象な会社はあんまり独自の強みってなくてですね、その上で「自分の会社に都合よく動かせるか」を見るために動機を聞く傾向があります。 あなたの場合は独自の強みがある限られた会社に実績や実力をつけて殴りかかった方がよさそうです。
ユーザー名非公開
ユーザー名非公開
ユーザー名非公開
ssk9939
ユーザー名非公開
karin0214
ユーザー名非公開
ユーザー名非公開
ユーザー名非公開
ユーザー名非公開
Googleで登録して続きをみる
LINEで登録して続きをみる
